Ⅰ 아이디어와 규칙의 차이점은 무엇입니까?
1. 인상을 남기는 옛날 방식
기존의 임프린트 방식은 대부분 물리적 재료를 사용해 치아의 형태를 물리적으로 복사하는 방식을 포함합니다. 일반적인 인상재는 다음과 같습니다.
알지네이트(Alginate) : 가격이 저렴하고 사용하기 쉬우나 모양이 변할 수 있어 임시모델 제작에 좋습니다.
실리콘/폴리비닐 실록산(PVS): 매우 정확하고 안정적이며 치과용 크라운, 브릿지 및 임플란트 가이드 제작에 유용합니다.
수술과정 : 치과 의사는 인상재를 인상 트레이에 넣고 환자의 입 안에 넣은 후 재료가 굳을 때까지 기다립니다. 그 후 인상을 떼어내고 석고를 부어 작업 모형을 만듭니다.
단점: 재질의 변형, 사용법, 환자의 입에 습기 등으로 인해 실수가 발생할 수 있습니다.
2. 치과용 스캐너 접근 방식
치과 스캐너는 광학 이미징이나 레이저 스캐닝을 사용하여 치아와 구강 내 연조직 및 경조직에 대한{0}}3차원 디지털 데이터를 직접 얻습니다. 그런 다음 STL 또는 CAD 모델을 만듭니다. 몇 가지 일반적인 방법은 다음과 같습니다.
구조광을 이용한 스캐닝
레이저를 이용한 스캐닝
입체사진측량법을 이용한 스캐닝
디지털 모델을 CAD/CAM 시스템으로 직접 가져와 치아 크라운, 브릿지, 임시 수복물, 치열 교정 장치 및 임플란트 가이드를 만들 수 있습니다.
요약: 전통적인 인상은 현실 세계에서 만들어지는 반면, 치과 스캐너는 디지털 세계에서 이를 복사합니다.
Ⅱ 운영시간 및 비용
1. 인상을 남기는 옛날 방식
인상을 위한 트레이와 소모품을 준비합니다.
물질을 입에 넣고 굳을 때까지 기다립니다(3~5분 정도).
인상을 꺼내서 여전히 좋은지 확인하십시오.
석고 모형 주조하기(30~60분)
기공사에게 모델을 제공하여 치아 크라운이나 브릿지를 만들 수 있도록 하세요.
특징: 시간이 오래 걸리고, 단계가 많고, 해당 직무에 대한 경험이 얼마나 많은지에 따라 큰 영향을 받습니다.
2. 치아 스캔 절차
건조함을 유지하고 이를 닦는다
치열궁과 빠진 부위를 스캔합니다(한 치아의 경우 1~3분, 입 전체의 경우 5~10분).
소프트웨어가 스스로 3D 디지털 모델을 만듭니다.
CAD/CAM 시스템을 가져와서 즉시 디자인하고 인쇄하거나 밀링하세요.
특징: 수동 프로세스가 적고 빠르고 쉬운 프로세스입니다. 디지털 디자인과 프린팅 단계로 바로 갈 수 있습니다.
Ⅲ 정확도와 오류의 비교
|
지시자 |
전통적인 인상 |
치과 스캐너 |
|
정도 |
재료 및 운영상의 요인으로 인해 일반적으로 50-200 마이크론 |
고정밀 10-50 미크론, 제어 가능한 오류 |
|
반복성 |
낮음, 석고를 한 번 부을 때 오류가 발생할 수 있음 |
높음, 디지털 파일을 반복적으로 재인쇄할 수 있음 |
|
변환 |
재료의 수축이나 팽창으로 인해 오류가 발생하기 쉽습니다. |
디지털 데이터는 변경되지 않습니다. |
|
작은 간격 인식 |
작은 치아 사이의 제한된 공간 |
미묘한 틈과 가장자리를 정확하게 포착할 수 있습니다. |
결론: 디지털 스캐닝은 기존 인상보다 훨씬 정확하고 반복 가능하며 제어 가능합니다. 이는 매우 정밀한 복원이 필요한 임상 적용에 특히 유용합니다.
IV 환자 경험의 비교
1. 환자가 전통적인 인상에 대해 어떻게 느끼는지
인상물질의 느낌이 좋지 않으며, 일부 환자에서는 기침을 하거나 불편함을 느낄 수도 있습니다.
치료하는 데 시간이 오래 걸리고, 입을 계속 벌려야 합니다.
재료에 대한 알레르기나 입안의 자극을 일으키기 쉽습니다.
2. 치과용 스캐너에 대한 환자의 생각
스캐닝 방식은 인상재가 필요하지 않아 정말 편합니다.
냄새도 없고, 오랫동안 입술을 열 필요도 없습니다.
신속하게 스캔을 완료하고 상담에 필요한 시간을 단축할 수 있습니다.
결론: 치과 스캐너는 환자를 훨씬 더 편안하고 행복하게 하며 디지털 치과학의 가장 좋은 점 중 하나입니다.
Ⅴ 재료 및 비용 살펴보기
1. 클래식 인상재의 가격
인상재, 특히 알지네이트의 가격이 저렴합니다.
우리는 석고 모델이 필요하므로 공급 비용이 올라갑니다.
실수는 추가 노동과 지출을 의미할 수 있습니다.
2. 디지털 스캐닝 비용
스캐너 장비는 $10,000에서 $100,000 사이로 매우 비쌉니다.
도움을 받으려면 CAD/CAM 소프트웨어와 인쇄/밀링 도구가 필요합니다.
돈이 드는 유일한 일은 레진을 인쇄하거나 세라믹 블록을 밀링하는 것입니다.
대량 생산이나 정기적인 임상 사용이 발생하는 경우 디지털화는 전통적인 방법보다 장기적으로 더 저렴합니다.
요약: 초기 비용은 비싸지만-장기적인 디지털화 비용은 줄어듭니다. 이는 특히 신속하게 업무를 수행하는 치과 기술 회사와 진료소의 경우에 해당됩니다.
Ⅵ 적용 시나리오의 차이점
|
장면 |
전통적인 인상 |
치과 스캐너 |
|
단일 치과 크라운 |
가능하지만 정확도가 제한됨 |
고정밀도, 단일 및 다중 치과 크라운에 적합 |
|
다중 치아 브릿지 |
오류가 누적되기 쉬움 |
디지털 정밀 매칭 |
|
식재안내판 |
기존의 인상+수동작업 필요 |
직접 스캐닝+디지털 디자인, 고정밀 |
|
보이지 않는 정렬 장치 |
석고 모델을 만들어야합니다 |
신속한 생산을 위해 디지털 모델을 직접 생성할 수 있습니다. |
|
임시 크라운 |
석고 모델을 처리해야 합니다. |
빠른 디자인 및 인쇄, 고효율 |
|
교육/사례 시연 |
석고 모형 |
애니메이션 시연이 가능한 디지털 모델 |
Ⅶ 전통적인 인상의 장점과 스캐너의 단점
1. 전통적 인상의 장점
저렴하고 사용하기 쉽습니다.
대부분의 기본적인 수리는 여전히 가능합니다.
잘 확립되어 있고 교육 비용이 저렴한 기술-
2. 스캐너가 할 수 없는 일
장비 구입에 많은 돈이 소요됨
의사나 기술자는 소프트웨어 사용법을 알아야 합니다.
입 전체를 스캔하거나 복잡한 인스턴스를 작업하려면 많은 기술이 필요합니다.
습도와 빛 반사로 인해 스캔의 정확도가 떨어질 수 있습니다.
소규모 진료소에서는 천천히 스캐너 사용을 시작할 수 있으며, 높은 정밀도가 필요한 복잡한 케이스나 복원의 경우 디지털 워크플로우를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
